诗裴丝发起《发用化妆品抗光损伤测试方法》团标立项——一个行业标准的迟到与补位

夏天到了，脸基尼、防晒口罩、墨镜、遮阳帽一应俱全，唯独帽子底下的头发，就那么毫无遮挡地暴晒在烈日之下。活了几十年，面膜囤了几十盒，防晒霜空瓶两位数，忽然有一天意识到：原来头发也需要防晒？这种认知的断层，几乎每个听到"发丝抗光损伤"这个概念的人都有体会。

有网友在社交平台中坦言："我每天出门前涂防晒要花五分钟，但头发从来不在考虑范围内。直到有一次漂染后去海边，回来头发像枯草一样。"她的经历并非个案，在社交媒体上搜索"头发晒伤"，相关笔记超过10万篇，但真正将头发损伤与紫外线建立因果关联的讨论，却少之又少。

看不见的损伤，正在累积

头发对头皮的实际防护能力远比人们想象的脆弱。研究表明，即使是一头浓密的头发，其对头皮的保护系数（UPF）也仅在5至17之间，远低于防晒霜的标准。这意味着，头发不仅无法有效保护头皮，自身更是紫外线攻击的首要目标。

UVA穿透头发皮质层，激发自由基，剪断维持头发强韧的角蛋白二硫键；UVB主攻毛小皮脂质层，加速水分流失。不同于皮肤具备自我修复能力，头发没有活细胞，断裂的二硫键、分解的色素、翘起的毛鳞片，都无法自行恢复。

更隐蔽的是，这种损伤是累积性的。每一次不经意的暴晒，都在为未来的干枯、毛躁、易断、褪色添砖加瓦。

一个被忽略的市场，正在被看见

市场数据印证了这一认知空白的规模。全球抗污染护发产品市场2025年估值已达39亿美元，预计2032年将增长至60亿美元；另一份研究则预测该市场将从2025年的50.9亿美元扩张至2031年的83.9亿美元。抗污染护发产品的核心功能之一，正是抵御紫外线等环境侵害。

然而在中国市场，头发防晒仍处于萌芽阶段，发用化妆品抗光损伤的评价体系长期缺失。消费者对头发防晒的重视程度和认知度远低于面部防晒，市场上相关产品种类也相对单一。一面是日益加剧的紫外线暴露风险，一面是近乎空白的消费者认知与行业标准——这中间的鸿沟，正是诗裴丝试图填补的。

2026年3月，浙江省健康产品化妆品行业协会发布《发用化妆品抗光损伤测试方法 红外光谱法和高效液相色谱法》团体标准立项通知。牵头单位是丽水宝迈科技有限公司——诗裴丝的关联企业。

这份通知背后，是一个品牌对消费者真实处境的持续观察。在小红书、抖音等平台上，大量用户分享"头发被晒伤"的经历：夏天骑电动车通勤后头发像稻草、海边度假回来染过的头发褪色严重、军训半个月发质断崖式下降……这些真实场景中的困惑，指向一个未被满足的需求，也指向一个行业应该回答的问题：头发防晒，到底有没有用？怎么判断有没有用？

从抗热损到抗光损：一条自然的认知延伸

诗裴丝为什么会成为这个标准的发起者？答案藏在过去几年的一连串产品研发中。

早在2024年，诗裴丝多肽精华修护发膜就通过了第三方检测，验证其抗220℃热损伤功效——经直板夹损伤后，使用过发膜的试验组发束干梳理功极显著性低于对照组35.80%，扫描电镜下毛鳞片排列明显更规整。

2026年，诗裴丝多肽精华蓬松干发喷雾经华测检测认证，热损伤后抗拉强度测试中断裂力、断裂总功均显著优于使用前（P<0.001）。2.0版本更进一步添加了防晒抗UV成分。

这些抗热损伤的研究与实践，让诗裴丝对“发丝在外界环境因素下的损伤与防护”建立了系统性的理解。热损伤是高温场景下的急性伤害，光损伤是紫外线场景下的慢性累积伤害——两者的作用机理虽有不同，但都指向同一个核心命题：发丝需要更全面的环境防护。

正是基于这一认知延伸，诗裴丝将视野从“抗热”拓展至“抗光”，从产品功效验证迈向行业标准建设。

标准的意义：让"头发防晒"不再是玄学

《发用化妆品抗光损伤测试方法》团体标准的核心内容，是通过红外光谱法和高效液相色谱法，建立发用化妆品抗光损伤功效的系统评价体系。

听起来很技术化，但对普通消费者而言，它的意义极其朴素——未来，当一款产品宣称自己有抗光损伤功效时，背后将有一套可验证、可量化的评价方法作为支撑。

就像SPF值让防晒霜的防护能力变得可比较一样，抗光损伤测试方法的建立，将让消费者在面对"头发防晒"这个概念时，不再只能靠直觉和运气做选择。

对行业而言，这套标准填补了发用化妆品在光损伤评价领域的方法学空白。对诗裴丝而言，这是从"产品创新"到"标准定义"的自然延伸——成立五年来，品牌已累计获得71项国家专利，先后与浙江大学、江南大学、中国药科大学等机构建立联合实验室，并参与了《发用产品防断发功效测评方法》（T/GDCA 026—2023）团体标准的制定。从产品研发到标准制定，从跟随规则到参与定义规则，这是一家科技驱动型企业的必然进阶。

那把缺失已久的度量尺，已经在路上

回到文章开头那位消费者的感叹。她的困惑之所以普遍，恰恰说明了一个行业真相：当防晒在中国已经是一门千亿级的显学，头发防晒的认知却仍停留在上个世纪——当行业连一套评价发用化妆品抗光损伤功效的标准方法都尚未建立时，又如何期待消费者形成科学的防护意识？

诗裴丝发起这份团标，补上的不只是一份技术文件，而是让"头发也需要防晒"这件事，从消费者的感性认知走向行业的科学共识。

这条路刚开了个头。但至少，那把缺失已久的度量尺，已经在路上。

来源：互联网

免责声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。